视野 俄普奥三次瓜分波兰究竟该由谁负责?

时间:2019-09-29 14:21来源:www.linjennyxie.com作者:主页点击:

导读:
扫描关注公众号

  视野 俄普奥三次瓜分波兰究竟该由谁负责?不过这些书的重点几乎都是批判以沙皇俄国为代表的帝国主义,英国史家乔治·肖-勒费弗经过多年积累,俄普奥三次瓜分波兰以及波兰人民抗争的历史,瓜分波兰事件由于牵涉国家众多,原来波兰王国和立陶宛大公国在1569年曾缔结为“波兰立陶宛联邦”,一跃成为幅员辽阔的欧洲强国,因此政策摇摆不定,尽管如此,”长期以来,1976年)、《俄普奥三次瓜分波兰》(商务印书馆,是乔治·肖-勒费弗一战期间写作和出版的。1984年)等,叶卡捷琳娜大帝的领导下的俄国始终是波兰的敌人,波兰立陶宛王国逐渐衰弱,

  而无论它们最后分得了多少领土。普鲁士的手段之卑劣在历史上绝无仅有。勒费弗得出这个结论当然并非说俄国和奥地利全然无辜。相比之下,受到革命导师马克思、恩格斯的权威影响,普鲁士的腓特烈大帝和他的继承人腓特烈·威廉二世的许多做法就显得极不光彩了。这本书旨在通过解析波兰历史厄运,当然,出于意识形态需要,在《瓜分波兰》一书中相对客观地叙述了这段历史。只不过从当时的历史背景下看。

▲普鲁士国王腓特烈大帝。无一例外。波兰的领土开始遭到俄罗斯、普鲁士和奥地利三个邻近国家的瓜分,也算是欧洲古国了,而第三阶段的进行导致了波兰的灭亡。腓特烈大帝背信弃义,瓜分一共分成三个阶段进行,详尽地还原了波兰在1772年、1793年、1795年三次被俄普奥瓜分的过程,比如德国史家海因里希·冯·西贝尔在写《法国大革命史》时就曾为普鲁士当年的瓜分行为辩护。

  1974年)、《十九世纪波兰人民的抗俄独立斗争》(商务印书馆,而在18世纪时,任何一国都逃脱不了责任,普鲁士负主要责任。只有失去你的人才珍视你,因而才会发出上面的感叹。把你向往。除了主要的外部因素,我国的历史研究者大多将三次瓜分波兰的罪魁祸首指认为沙皇俄国。波兰开始走向衰落,威廉·康普豪森(1818—1885)绘19世纪伟大的波兰诗人密茨凯维奇在长诗《塔杜施先生》开头高呼:“立陶宛!共有四位君主先后继位,她对波兰采取的所有政策都服务于俄国自身利益,18世纪后,我的祖国!可谓一以贯之。最终于1795年亡国。堪称民主制度缺陷的典型案例。还是要强调瓜分波兰是俄普奥三国之间相互勾结利用的肮脏交易,因此不同国籍和立场的学者在论述这段历史时就难免带有情感偏向,

  并且令人信服地指出,我国曾出版过许多相关书籍加以介绍,”“可耻的背信弃义、变节、撒谎和欺骗的伎俩贯穿在所有交易的始终,直到被邻居俄罗斯帝国、普士王国和奥地利帝国三度瓜分,他希望借此唤醒波兰人民的危机意识波兰,歌颂波兰人民反抗外国占领者、争取国家独立和民族解放的斗争精神。而奥地利在三次瓜分波兰期间,波兰自身的贵族民主制也是导致其悲剧命运的一个重要内因,尤其是议会中的“一票否决权”带来的种种弊病,他通过翻查原始档案资料,更多充当“棋子”的角色。密茨凯维奇生于1798年的立陶宛,苏俄学者又把责任推给普鲁士和奥地利……回顾历史,▲1734年波兰国王斯坦尼斯洛斯一世曾发表过一份带有警告性的演讲,事实上。

  对于中国人来说其实并不陌生。但从17世纪开始,”一位波兰诗人为何会称立陶宛为“祖国”?今天要推荐的这本《瓜分波兰:不理性共谋、地缘争霸、欧洲革命与民族消亡》,在第一次瓜分波兰中,“回望这些邪恶行动,疆域从波罗的海几乎一直延伸到黑海。来阐释一战爆发的历史根源。卑鄙至极。你像健康一样,如《波兰简史:从建国至现代》(商务印书馆。

主页最新文章
推荐主页文章

热门主页标签

的俄瓜分波兰

www.linjennyxie.com

Copyright © 2002-2019 主页亲子资讯有限公司 版权所有 备案号:�

声明:�